Nové Heřminovy a povodňová ochrana na řece Opavě
Ing. Květoslav Polášek, ekolog, 28.05.2002, Region - Opavský a Hlučínský, Listárna, str. 22
Ano či ne, kdy a jak. Tímto problémem se zabývali již naši
vodohospodáři od roku 1911. Výsledkem řešení tohoto problému byl návrh
na vybudování vodní nádrže na řece Opavě v Nových
Heřminovech z roku 1923 s tím, že profil pro výstavbu přehradního tělesa
je zde nejvhodnější ze všech hledisek t.j. vodohospodářských, technických,
účelových i ekonomických. Protože celé území této části řeky
Opavy, zvláště od zmíněného profilu přehradní hráze až po
soutok s řekou Moravicí v Opavě a dále řekou Odrou v Ostravě
Třebovicích, je sužováno povodňovými stavy v důsledku neregulovaných průtoků
řeky Opavy, což prokázala nedávná povodeň v roce 1997, byla následně
po devadesáti letech nastolena aktuální otázka ochrany zmíněného
území před ničivými následky povodňových průtoků. Provozovatel Povodí
Odry a. p. od roku 1997 zajistil zpracování cca 14 studií k řešení tohoto
problému jež je v současné době předmětem diskusí a jednání na úrovních
provozovatele toků, orgánů státní správy, občanských sdružení i obcí
v zájmu přijetí závěru. Tento je možno učinit, neboť k řešení otázky
optimalizace způsobů povodňové ochrany je nyní již dostatek podkladů
k přijetí kvalitního a odpovědného rozhodnutí. Současný stav mimo
jiné přináší rovněž mnoho problémů občanům Nový Heřminov, neboť je
zde vyhlášena stavební uzávěra a cca 60 objektů pro bydlení, provoz menší
firmy včetně několika rekreačních chalup nelze stavebně upravovat a
obyvatelé jsou touto situací stresováni. Je jistě pochopitelné, že lidé
kteří se zde narodili, nebo zapustili své kořeny v tomto místě, mají přes
povodňové útrapy vřelý vztah k věcem, které vlastním úsilím vybudovali
jako domky, zahrádky, malá hospodářství atd. Proto je nutno takovýto sociální
problém pochopit a řešit jej odpovědně a citlivě v souladu s návrhem
studie. Je nutno jednat s občany, neboť studie řeší problém náhradní výstavby
mimo zátopovou oblast v blízkosti navrhované vodní nádrže.
Domnívám se, že pokud by trvale bydlícím obyvatelům bylo nabídnuto příslušné
vyrovnání, či náhradní bydlení v nově postavené vesnici s hospodářskou
vybaveností domků, zahrádkou, s možností drobného hospodaření, byl by
tento způsob i pro obyvatele přijatelný. Při výstavbě nové vesnice bylo
by možno použít moderního způsobu ekologického vytápění z
centrální kotelny spalováním štěpků, kterých je v tomto kraji zásoba na
desítky let a získaná energie je za velmi nízké ceny i ve srovnání se
zemním plynem. Se všemi těmito podmínkami s možnostmi je nutno obyvatele
obce Nové Heřminovy podrobně seznámit, případně umožnit exkurzi tam, kde
byly obdobné problémy již řešeny. Pokud se vrátíme k projednávaným
technickým návrhům na řešení povodňové ochrany předmětného území
podél řeky Opavy v úseku Nové Heřminovy, Krnov, Opava, Ostrava - Třebovice,
jsou předkládány 4 alternativy, kde podle závěrečného posouzení z
hlediska účelového, technického i finančního je nejefektivnější a nejreálnější
způsob, který navrhli naši předchůdci před 90 lety. Na závěr je nutno se
zmínit o návrhu jež je v podstatě námětem, který řeší předmětný
problém výstavbou 10 malých vodních nádraží, které by zachytily část
povodňové vlny v daném území. Jeho realizace však není reálná z
hlediska územního i technického v příhraniční oblasti, neboť v podhůří
Jeseníků nejsou podmínky Jižních Čech, kde význačný rybníkář
a stavitel Jakub Krčín budoval rybniční soustavy, došlo by tedy zřejmě k
odkladu rozhodnutí, které potřebují urychleně znát jak obyvatelé Nových
Heřminov, tak Krnova, Opavy a všichni, jichž se předmětný problém za
povodňových stavů přímo týká.
Názory čtenářů zveřejněné v Listárně nemusí vyjadřovat stanovisko redakce Regionu. Redakce si vyhrazuje právo krátit či odmítnout příliš dlouhé příspěvky.